SEO-эксперименты » блоггерство

Изменения в блоге

diktator — Sat, 05 Mar 2011 19:04:07 +0000

Поизучав на днях Яндекс.метрику, заметил, что у блога, к сожалению, довольно большой процент отказов (т. е. процент пользователей, которые просматривают не более одной страницы). При этом хотя на протяжении последнего года наблюдалось некоторое улучшение этого показателя, всё равно он всё ещё очень высок. Да и число просмотров на посетителя меньше, чем у большинства других моих сайтов. Поразмыслив, решил сделать некоторые изменения на блоге.

Основных изменений, в общем-то, получилось два. Во-первых, были добавлены новые рубрики, причём рубрики достаточно общие. Всего эти новых рубрик добавлено 7:

Каждый из постов, написанных на блоге (всего их почти 90), за исключением постов из рубрики «Новости», теперь относится к двум рубрикам – общей и частной. Частные рубрики остались сгруппированы в 2 группы – посты-заметки (обычные посты, где я могу высказывать какие-то соображения о разных вещах и т. д.) и посты-статьи (посты, в которых раскрывается определённая актуальная тема, даётся полезная информация и т. д.). Чтобы общие и частные рубрики не перемешивались друг с другом, упорядочил их при помощи плагина Category Order.

Во-вторых, решил всё-таки добавить к постам метки (теги). Теперь будет удобнее найти все записи, связанные с какой-то темой.

ну и наконец я добавил постраничную навигацию при помощи плагина WP-PageNavi.

Стоит ли писать гостевые посты?

diktator — Tue, 01 Mar 2011 22:41:13 +0000

Что такое гостевой пост? Гостевой пост – это пост, написанный не автором блога, а другим человеком (обычно другим блоггером). При этом гостевой пост размещается бесплатно, а тот, кто его написал, обычно получает ссылку на свой блог из этого поста.

Написание гостевых постов в русскоязычной блогосфере не слишком широко распространено, но тем не менее, такие посты можно время от времени видеть на разных блогах. Многие блоггеры, в принципе, не против разместить в своём блоге гостевой пост. Но стоит ли в целях раскрутки своего блога тратить время на их написание? Хорош ли этот метод – продвижение при помощи гостевых постов?

Во-первых, что мы получаем от гостевого поста, размещенного в чьём-то блоге? В принципе, можно расчитывать на три вещи: seo-эффект от ссылки из поста, трафик и самореклама (т. е. способ получить большую известность, например, засветившись в популярном блоге). Рассмотрим эти вещи по порядку.

1) Seo-эффект от ссылки. Вы, конечно, его получаете. Но эффект от одной ссылки невелик в сравнении с трудозатратами на написание поста, и, конечно, для получения ссылки есть куда более простые способы – например, обмен ссылками или просто покупка постового с этого блога. С не слишком раскрученных блогов часто можно купить постовой всего за 1-2$ и иногда даже дешевле, и даже если вы платите 10-20$, зачастую это лучший вариант, чем писать гостевой пост.

2) Трафик. И здесь всё не очень хорошо. Даже с популярного блога вы получите не так много переходов, причём основная масса этих переходов придётся на первые 2-3 дня, а затем упадёт практически до нуля. Обычно стоит рассчитывать лишь на несколько десятков переходов даже с довольно посещаемого блога, а с не слишком раскрученного их будут единицы. Поэтому гостевой пост ради трафика тоже себя не оправдывает.

3) Самореклама. Это, с моей точки зрения, единственный стоящий эффект, который можно получить от гостевого поста. Но можно и не получить. Эффект будет, если у вас достаточно интересный, хорошо оформленный блог, если вы хотите себе сделать имя в сегменте блогосферы (например, seo-сегменте), если блог у вас – место, где вы предлагаете свои услуги. Если же вы подобные цели не преследуете, если блог у вас новый, да ещё к тому же создающий не слишком хорошее впечатление, и здесь эффект вы получите нулевой.

Во-вторых, что вы отдаёте взамен? Вы тратите своё время, усилия, чтобы написать текст, который даже, если оценить его в качестве продукта копирайтинга, имеет определённую ценность. Но на самом деле обычно вы тратите ещё больше. Блоггеры, ведущие популярные блоги, обычно довольно придирчиво относятся к гостевым постам (иногда даже слишком, хотя с такими я бы вообще не стал связываться), посредственный пост они вряд ли возьмут. Поэтому помимо того, чтобы написать пост, вам понадобиться придумать идею для этого поста. А просто ли это? На самом деле это не так просто. Запас интересных идей и просто тем для постов, которые приходят в голову, ограничен, причём действительно интересные идеи хочется (и лучше на самом деле) приберечь для своего блога. В любом случае штамповать интересные гостевые посты серийно получится вряд ли, а это значит, что как типовой метод продвижения, написание гостевых постов не годится.

В общем, подводя итоги, написание гостевых постов – точечный метод, который может дать более-менее стоящий эффект лишь для саморекламы. Для обычного продвижения блога лучше использовать другие методы.

Добавил счётчик feedburner

diktator — Sat, 03 Jul 2010 17:21:22 +0000

К самой популярной среди блоггеров пузомерке – счётчику feedburner я всегда относился весьма скептически. С моей точки зрения, он не может отражать ни реальной популярности блога, ни размер аудитории. Во-первых, цифры легко накрутить, а во-вторых, отнюдь не каждый читатель подписывается через feedburner. Я, например, так не делаю никогда. Обычно я вообще ни на что не подписываюсь, а интересные мне сайты предпочитаю смотреть через браузер, те же пару лент, на которые я всё-таки подписан, читаю при помощи встроенных средств Оперы.

Зачем же я добавил счётчик? Ответ простой – без него почему-то нельзя зарегистрировать блог ни в одном блогорейтинге или каталоге блогов. Так как накручивать счётчик не собираюсь, подозреваю, что цифирки будут маленькими, но вы можете подписаться и их увеличить.

О спаме и борцах с ним

diktator — Thu, 22 Apr 2010 02:36:21 +0000

Спам – достаточно раздражающее явление. В тех случаях, когда он в больших количествах просачивается через фильтры в почту, на форумы, в блоги и т. п., даже у чрезвычайно миролюбивых пользователей возникает стойкое желание поотрывать спамерам руки и ноги. Однако на проблеме спама можно проиллюстрировать и такое явление, когда борьба со злом, переходя некоторые границы, сама становится злом.

Те, кто ведёт блоги, неизбежно сталкиваются с проблемой спама в комментариях, в которые спамеры пытаются запихнуть различные ссылки. Этот спам имеет различные разновидности. В первую очередь его можно разделить на ручной и автоматический спам. Про автоматический спам всё ясно – он должен удаляться. Лучше вообще предотвращать его появление, установив капчу, малопреодолимую для роботов. Но с ручным спамом возникает вопрос определения критериев – что считать спамом, а что – нормальным комментарием.

Большинство блоггеров подходит к идентификации спама достаточно адекватно. Однако есть некоторая категория блоггеров с характерным перекосом в своём подходе к этой проблеме. Вероятно, если бы таких блоггеров пришлось наблюдать в жизни, то вели бы они себя как недалёкие эгоисты, решая свои проблемы первым пришедшим в голову способом, не заботясь ни о его эффективности, ни о том, как это затронет интересы других людей. В своих блогах же они ведут себя примерно так: с целью пресечения спама они пишут большой перечень угроз и предупреждений, в которых перечисляют все пришедшие им в голову признаки спама, обязательно добавляя, что удалят любой комментарий как спам в случае малейших подозрений. При этом перечисляются такие критерии определения «спамности», как по: полю url вне зависимости от содержания комментария; реагированию комментатора на реплику владельца блога (т. е. он должен вернуться и поддерживать диалог); оставлению за короткое время нескольких комментариев к разным постам; наличию орфографических и грамматических ошибок и т. п. Автору блога не приходит в голову, что спамеры вряд ли станут основательно изучать блог и читать правила, прежде чем оставить свой комментарий, а нормальные читатели, наткнувшись на эти правила, вообще расхотят что-либо комментировать.

В чём вред от подобных не совсем адекватных блоггеров? Проблема в том, что обычно в блогах на вордпрессе по умолчанию присутствует плагин Akismet, имеющий отдельную централизованную базу, в которую, в частности, заносятся все url сайтов, содержащихся в комментариях, помеченных как спам. В результате, даже если вы не думаете спамить, а просто просматриваете чьи-то блоги и оставляете там вполне нормальные, на ваш взгляд, комментарии, эти «борцы со спамом», исходя из своих непредсказуемых соображений, легко могут отправить ваш блог в спам-базу Akismet. В принципе, есть способы, помогающие исключить свой блог или сайт из базы Akismet (см., например, описанный в этой статье), но лучше просто не оставлять комментариев в блогах параноиков.

В заключение – начинающие вебмастера часто задаются вопросом «А как создать свой сайт бесплатно самому?» Автор одного из SEO-блогов решил ответить на этот вопрос.

2 стиля ведения блога

diktator — Wed, 29 Jul 2009 01:33:56 +0000

Блог – блогу рознь. Владельцы разных блогов, в т. ч. разных SEO-блогов, придерживаются разного стиля в его ведении. В частности, среди различий в этом стиле можно выделить следующее. Есть те, кто пытается наполнять свой блог полезными тематическими статьями, материалами, и каждый их пост – это продуманный и полезный для пользователей пост на определённую тему. Такой блог, это, условно говоря, блог-сайт. Пример такого блога – devaka.ru Но есть другой стиль ведения блогов, который довольно распространён особенно среди менее опытных и молодых блоггеров, когда в блог пишутся самые разные, пришедшие в голову мысли, по поводу и без повода. Хотя блог и может сохранять свою направленность на SEO-тематике, автор может писать в нём, например, «сегодня был ап ТИЦа, а вот один мой сайт получил столько, а другой – столько», или «а вот сегодня у меня были проблемы с хостингом, проклятые кидалы…» и т. п. Это, условно говоря, блог-дневник. Пример такого блога – блог московского полубомжа (mpbseo.ru).

Какого из этих стилей правильнее придерживаться? Конечно, по идее, первый вариант предполагает большую полезность для пользователей, но и просто мысли, наблюдения и т. п. автора блога почитать иногда интересно. Первые три поста в моём блоге – это серьёзные статьи, но для того, чтобы разнообразить блог, я решил писать сюда и просто всякие мысли, которые иногда приходят в голову, и почему бы их не высказать? Чтобы не мешать посты двух типов в одну кучу, я создал 2 главные рубрики – посты-статьи и посты-мысли, теперь большинство новых постов будут распределяться в одну из них.