<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SEO-эксперименты &#187; разное</title>
	<atom:link href="http://seoexperimenty.ru/archives/category/mysli/raznoe/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seoexperimenty.ru</link>
	<description>SEO без тумана</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 01:52:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
		<item>
		<title>Сапа небезопасна!</title>
		<link>http://seoexperimenty.ru/archives/575</link>
		<comments>http://seoexperimenty.ru/archives/575#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 16:21:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diktator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Разное]]></category>
		<category><![CDATA[разное]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoexperimenty.ru/?p=575</guid>
		<description><![CDATA[Сегодня, привычно открыв один из сайтов, внезапно обнаружил, что мой хостинг-аккаунт заблокирован. Это было весьма странно, учитывая то, что хостинг оплачен почти на год вперёд. Написал в саппорт. Саппорт почему-то ничего не ответил, но разблокировал аккаунт, оставив при этом заблокированным один из сайтов на нём. Причину удалось установить быстро &#8211; на сайте был вирус. А [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Сегодня, привычно открыв один из сайтов, внезапно обнаружил, что мой хостинг-аккаунт заблокирован. Это было весьма странно, учитывая то, что хостинг оплачен почти на год вперёд. Написал в саппорт. Саппорт почему-то ничего не ответил, но разблокировал аккаунт, оставив при этом заблокированным один из сайтов на нём. Причину удалось установить быстро &#8211; на сайте был вирус. А сам сайт был обычным сателлитом, продававшим ссылки в <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=1">Сапе</a>. При этом сайт был статическим, а чтобы не заморачиваться с ручным проставлением ссылок, Сапе был предоставлен доступ к сайту по ftp. Я почистил сайт, поменял пароль от ftp, перезалил. Но то, что был заражён именно этот единственный сайт, показалось мне странным, и я решил посмотреть другие сателлиты, расположенные на других хостингах. Зайдя на них, я увидел красивые красные таблички:<br />
<img class="aligncenter size-full wp-image-577" title="pr1" src="http://seoexperimenty.ru/wp-content/uploads/2011/10/pr1.jpg" alt="" width="522" height="303" /></p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-578" title="pr2" src="http://seoexperimenty.ru/wp-content/uploads/2011/10/pr2.jpg" alt="" width="358" height="340" /></p>
<p>Сателлиты были расположены на трёх разных хостингах, при этом заражены были именно и только статические сателлиты под Сапу, все остальные сайты были чистыми. Вывод напрашивается сам собой &#8211; кто-то стащил пароли от ftp у Сапы и использовал их для того, чтобы залить на сайты вирусы. На форуме Сапы обнаружилась <a href="http://forum.sape.ru/showthread.php?t=73665">тема</a>, где и другие вебмастера жаловались на то, что их сателлиты оказались заражены вирусом. В общем, если у <a href="http://topsape.ru">вас</a> есть статические сателлиты под Сапу, срочно проверяйте!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoexperimenty.ru/archives/575/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Про недремлющий АГС и прочее</title>
		<link>http://seoexperimenty.ru/archives/428</link>
		<comments>http://seoexperimenty.ru/archives/428#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Apr 2011 03:51:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diktator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Раскрутка и seo]]></category>
		<category><![CDATA[разное]]></category>
		<category><![CDATA[АГС]]></category>
		<category><![CDATA[сателлиты]]></category>
		<category><![CDATA[фильтры и санкции]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoexperimenty.ru/?p=428</guid>
		<description><![CDATA[После последнего апа ТИЦа окончательно пришёл к выводу о бесперспективности регистрации брошенных доменов с ТИЦ. Легко найти такие домены только среди gTLD, цена их регистрации выше, чем ру, а в Сапе они раскупаются хуже. При этом после регистрации домена ТИЦ практически гарантированно обнуляется, не говоря уже о том, что значительная часть брошенных доменов оказывается под [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>После последнего апа ТИЦа окончательно пришёл к выводу о бесперспективности регистрации брошенных доменов с ТИЦ. Легко найти такие домены только среди gTLD, цена их регистрации выше, чем ру, а в Сапе они раскупаются хуже. При этом после регистрации домена ТИЦ практически гарантированно обнуляется, не говоря уже о том, что значительная часть брошенных доменов оказывается под АГС. Решив не использовать нулевые gTLD для качественных сателлитов, в начале года я решил провести эксперимент <span id="more-428"></span>и, не соблюдая <a href="http://seoexperimenty.ru/archives/154">собственных правил</a>, посмотреть, как сателлиты на них будут держаться в индексе, если начать продавать с них ссылки. Предполагалось, что сателлиты попадут под АГС, что, собственно, и произошло. Интересно было просто, как скоро это произойдёт и способны ли нулевые сателлиты в принципе окупиться. Сателлиты были сделаны на вордпресс и заполнены уникальным контентом по нескольку десятков постов. Выдержки и прокачки не было (однако каждый имел на себя некоторое количество старых ссылок). Для разнообразия 3 сателлита были добавлены в <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=9">liex</a>, 3 &#8211; в <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=1">Сапу</a>. Ни статьи, ни ссылки не модерировались. Liex разочаровал &#8211; моим сателлитам был присвоен статус &laquo;псевдосайт&raquo;, статьи пришлось продавать дёшево, причём сами эти &laquo;статьи&raquo; представляли собой какой-то бред, напичканный ссылками неведомо на что. Не удивительно, что вскоре все три сателлита, продававших статьи в liex, попали под АГС. Прожили они в индексе после добавления в liex около месяца и не окупились, суммарный доход составил всего около 2$. В Сапе дела пошли чуть лучше, сателлиты продержались в индексе немного дольше, и даже после попадания под АГС с оставшихся в индексе страниц кто-то продолжает покупать ссылки. Таким образом тупо сделанный и добавленный сразу в Сапу сателлит окупиться способен, хотя учитывая время- и трудозатраты, делать такие сателлиты совершенно нерентабельно.</p>
<p>На один из блогов тоже ради эксперимента залил английский контент и тоже добавил в Сапу. Цены выставил такие же, как и для рунета, увы, спрос на ссылки с англоязычных сайтов в Сапе оказался мизерным &#8211; спустя 2 месяца на блоге куплено всего 10 ссылок.</p>
<p>Впрочем, я начал несколько и более осмысленных экспериментов (результаты будут подведены ближе к концу весны). Надеюсь, что эти эксперименты помогут дать ответы на следующие вопросы: &laquo;Насколько важен ТИЦ донора для эффективности продвижения?&raquo;, &laquo;Насколько эффективны ссылки с сайтов/блогов на бесплатных хостингах?&raquo;, &laquo;Насколько эффективно работают ссылки со страниц с большим уровнем вложенности?&raquo;. Подробности об этих экспериментах &#8211; в отдельных постах.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoexperimenty.ru/archives/428/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Перенёс блог</title>
		<link>http://seoexperimenty.ru/archives/283</link>
		<comments>http://seoexperimenty.ru/archives/283#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Feb 2011 16:10:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diktator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ведение блога]]></category>
		<category><![CDATA[разное]]></category>
		<category><![CDATA[перенос блога]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoexperimenty.ru/?p=283</guid>
		<description><![CDATA[Решил покинуть-таки максхост, о котором я писал ранее. Вдобавок к довольно высокой цене на хостинг и разным мелким глюкам, в последнее время довольно часто сайты были недоступны, да и сам хостинг, как оказалось, не вполне защищён. Зайдя в один прекрасный момент по фтп, чтобы закачать какие-то файлы, обнаружил в корневой папке странную страничку с сообщением [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Решил покинуть-таки максхост, о котором я писал <a href="http://seoexperimenty.ru/archives/246">ранее</a>. Вдобавок к довольно высокой цене на хостинг и разным мелким глюкам, в последнее время довольно часто сайты были недоступны, да и сам хостинг, как оказалось, не вполне защищён. Зайдя в один прекрасный момент по фтп, чтобы закачать какие-то файлы, обнаружил в корневой папке странную страничку с сообщением о взломе. Ссылка с неё вела на сайт каких-то турецких хакеров. Хорошо, что хакеры оказались добрыми, и кроме заливки этой странички во все корневые папки, не причинили никакого вреда. Подозрение сразу пало на хостинг, т. к. все остальные сайты на других хостингах, на которые я захожу периодически, остались чистыми, да и за 2 года, в течение которых у меня на компьютере стоит KIS, никаких признаков проникновения и активности вирусов и троянов я не наблюдал. В общем, поменял тарифный план на <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=28">Бегете</a>, чтобы вместить туда дополнительные сайты и перенёс всё туда.</p>
<p>Кстати, перенести блоги на вордпрессе оказалось совсем несложным. Чтобы перенести вордпресс на другой хостинг, нужно сделать две вещи &#8211; скопировать файлы и перенести базу данных. Файлы копируем через фтп, сначала на свой компьютер, а потом на хостинг, куда переносится блог. Ради экономии трафика можно установить вордпресс из панели на новом хостинге, а затем скопировать только новые файлы и те, которые были изменены (обычно это файлы текущей темы и папка uploads, можно скопировать также плагины, чтобы не устанавливать их заново). Базу сохраняем либо через phpMyAdmin на старом хостинге, либо из админки вордпресса, при помощи плагина WordPress Database Backup, после чего идём в phpMyAdmin на новом хостинге, если установили вордпресс, удаляем его таблицы из базы, если нет, создаём новую базу, и импортируем файл базы со старого хостинга. Всё, теперь можно менять dns и того, что вы переносили свой блог, даже никто не заметит.</p>
<p>Те, кто любит фотографировать, могут купить себе <a href="http://y.ua/digital-cameras/Canon/">фотоаппарат кенон</a> в интернет-магазине y.ua.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoexperimenty.ru/archives/283/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Итоги года</title>
		<link>http://seoexperimenty.ru/archives/234</link>
		<comments>http://seoexperimenty.ru/archives/234#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2010 00:00:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diktator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Заработок в интернете]]></category>
		<category><![CDATA[разное]]></category>
		<category><![CDATA[заработок в интернете]]></category>
		<category><![CDATA[источники заработка]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoexperimenty.ru/?p=234</guid>
		<description><![CDATA[Все начали писать посты, в которых подводят какие-то итоги года. Я решил написать тоже. В это посте &#8211; о событиях (из области SEO), которые запомнились, о достижениях и о том, на чём я пытался заработать в этом году. 1. Запомнившиеся события 1) В начале года Яндекс ввёл фильтр &#171;ты-спамный&#187;, с которым пришлось бороться на протяжении [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Все начали писать посты, в которых подводят какие-то итоги года. Я решил написать тоже. В это посте &#8211; о событиях (из области SEO), которые запомнились, о достижениях и о том, на чём я пытался заработать в этом году.</p>
<p><strong>1. Запомнившиеся события</strong></p>
<p>1) В начале года Яндекс ввёл фильтр &laquo;ты-спамный&raquo;, с которым пришлось бороться на протяжении всего года.<br />
2) Весной Яндекс начал учёт nofollow и сделал таким образом значительно более трудным наращивание сателлитам ТИЦа. На многих сайтах ТИЦ сильно упал.<br />
3) Весь год в целом прошёл под знаком Матрикснета, борьбы с оптимизацией и SEO-ссылками, повышением роли нессылочных факторов ранжирования, в т. ч. поведенческих.<br />
4) Mail.ru отказалась от сотрудничества с Яндексом. Сначала они пытались использовать в выдаче свои поисковые алгоритмы, но когда доля в поиске стала заметно падать, всё-таки поставили Гугл.<br />
5) Доля же Яндекса в рунете, несмотря на все косяки новых алгоритмов, выросла. Более того, Яндекс пошёл в буржунет и открыл англоязычную версию поиска.<br />
6) Была открыта свободная регистрация доменов .РФ. Событие сопровождалось определённым ажиотажем и скандалами, хотя лично я считаю интерес с доменам в этой зоне искусственным, а сами домены пригодными лишь для применения в некоторых специальных случаях.</p>
<p>Если я чего-то забыл, можете дописать в комментариях.</p>
<p><strong>2. Достижения</strong></p>
<p>Достижений на самом деле особых нет. Не было создано ни одного СДЛ, только (хотя и способные принести, в принципе, кому-то пользу) сателлиты. Можно, наверно, считать достижением, что ни один из них не попал под АГС. Кроме того, нашёл новые методы поиска контента для сателлитов и методы наращивания ТИЦа. На данный момент получается создавать их без затрат (исключая затраты на домен и хостинг).</p>
<p><strong>3. Источники заработка в 2010 году</strong></p>
<p>Цифирок не будет, но источники расположу по убыванию прибыльности. Совсем мелочь не считаю.</p>
<p>1) На первом месте, конечно, <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=1">Сапа</a> (собственные сайты и рефералы).<br />
2) Прямая продажа ссылок (в основном с морд).<br />
3) <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=19">Бегун.</a> На протяжении года прибыльность его падала, поэтому думаю отказаться от него на части сайтов в пользу Адсенса. На некоторых он всё же останется, на всякий случай &#8211; Гугл коварен, и может забанить аккаунт в любой момент.<br />
4) Партнёрка spaceweb. Поработал с ней я, увы, недолго, осенью партнёрку закрыли.<br />
5) <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=10">Миралинкс.</a> Прибыль от одного собственного сайта и рефералов. В этом году статей стали размещать меньше, возможно, из-за оттока части рекламодателей в биржи постоянных ссылок.<br />
6) <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=2">Майнлинк</a> (свои сайты и рефералы). Раньше в ней хорошо продавались ссылки с морд, но в этом году цены на морды сильно упали и раскупаются они плохо.<br />
7) <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=5">Фатлинк</a> (рефералы).<br />
8 ) <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=3">Сетлинкс</a> (рефералы).<br />
9) <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=12">Блогун</a>. В сентябре добавил туда один блог. Но брать в блогуне надо количеством, а не качеством &#8211; большинство рекламодателей хотят размещать исключительно постовые по 15 рублей.<br />
10) <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=17">Медианет</a> (рефералы).<br />
11) Партнёрка <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=28">Бегет</a>. Замена партнёрке спэйсвеба. Кстати, неплохой хостинг сам по себе, разместил там несколько блогов.<br />
12) Партнёрка <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=29">jino</a>. Заказывают этот хостинг вяло, и выплачиваемый процент небольшой.<br />
13) <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=7">Гогетлинкс</a> (рефералы).<br />
14) Партнёрка <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=30">all-gsm</a>. Процент от нескольких заказов с единственной экспериментальной странички.<br />
15) Партнёрка <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=31">dvn</a>. Лицензионные фильмы тоже, оказывается, кто-то покупает. Но платежи за скачивание одного фильма совсем маленькие, поэтому и общий результат невелик.<br />
16) <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=14">Ротапост</a>. Месяц назад добавил туда этот блог. Рекламодателей немного, постовые размещал только тематические, поэтому результат слабый.<br />
17) <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=22">Текстсале</a> (рефералы).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoexperimenty.ru/archives/234/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Оптимальные характеристики для сайта под Сапу</title>
		<link>http://seoexperimenty.ru/archives/176</link>
		<comments>http://seoexperimenty.ru/archives/176#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 19:59:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diktator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Заработок в интернете]]></category>
		<category><![CDATA[разное]]></category>
		<category><![CDATA[заработок в интернете]]></category>
		<category><![CDATA[продажа ссылок]]></category>
		<category><![CDATA[Сапа]]></category>
		<category><![CDATA[сателлиты]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoexperimenty.ru/?p=176</guid>
		<description><![CDATA[Очень часто новички, решившие заняться сателлитостроением, задаются вопросом типа: &#171;А вот если я добавлю сайт в Сапу, какой будет с него доход&#187;? Понятно, что доход от сайта в Сапе зависит от разных факторов. Среди этих факторов &#8211; пузомерки (ТИЦ и PR), число страниц сайта, его тематика и просто то, насколько сайт качественный. Принимая во внимание [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Очень часто новички, решившие заняться <a href="http://seoexperimenty.ru/archives/142">сателлитостроением</a>, задаются вопросом типа: &laquo;А вот если я добавлю сайт в <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=1">Сапу</a>, какой будет с него доход&raquo;? Понятно, что доход от сайта в Сапе зависит от разных факторов. Среди этих факторов &#8211; пузомерки (ТИЦ и PR), число страниц сайта, его тематика и просто то, насколько сайт качественный. Принимая во внимание всё это, можно оценить примерный доход с сайта в Сапе. Конечно некоторое влияние имеют и другие характеристики, например, возраст и зона домена, есть ли сайт в ЯК и т. п., но в первом приближении этими мелкими характеристиками можно пренебречь.</p>
<p>Сначала о менее определённых критериях &#8211; качестве и тематике. Тематика имеет значение, и больше доход от сайта будет в востребованных коммерческих тематиках &#8211; строительство, финансы и т. п., однако для сайта под Сапу, вообще для покупки/продажи ссылок тематика имеет куда меньшее значение, чем, например, для контекстной рекламы. Всё равно, многие, и я в том числе, покупают ссылки со всех сайтов, не обращая внимания на тематику. Соответственно, и сателлит под Сапу можно делать любой тематики.</p>
<p>Качество сайта имеет значение по двум причинам. Первая &#8211; совсем плохой сайт попадёт в сомнительную базу, и разница в доходе между ним и сайтами из основной базы, конечно, существенна. Но и для сайтов в основной базе качество оказывает влияние на доход, особенно для высокой ценовой категории (ссылки с морд, сайтов с высокими пузомерками). При закупке дорогих ссылок оптимизаторы обычно смотрят сайт, и вряд ли купят ссылку на сайте с плохим дизайном, сомнительным контентом и т. п. Для дешёвых ценовых категории качество сайта влияет мало, т. к. обычно ссылки скупает автомат, и человеком страницы проверяются редко.</p>
<p>Наконец, самые очевидные характеристики &#8211; это ТИЦ сайта и число страниц. Как, в зависимости от эти параметров определить примерную прибыль с сайта, добавленного в Сапу? Сколько будет приносить сайт в Сапе, если у него, например, ТИЦ 10 и 100 страниц? В принципе, нетрудно посчитать это самостоятельно, ориентируясь на средние цены в Сапе. Но, понятно, что простое умножение средней цены ссылки на число страниц и число ссылок на странице не может дать однозначный результат. Чем больше ссылок продаётся со страницы, тем хуже они раскупаются, соответственно, чем больше на сайте страниц, тем хуже они раскупаются. Поэтому лишь на практике можно определить примерный баланс между ценой ссылки и скоростью раскупки, который, в конечном счёте и будет определять прибыль. И, с учётом такого баланса, можно попробовать ответить на вопрос &laquo;А какие сайты лучше всего делать под Сапу, чтобы соотношение трудозатраты(или просто затраты)/доход было оптимальным?</p>
<p>В этом нам поможет <a href="http://topsape.ru/blog/vliyanie-chisla-stranic-na-doxod-2/">табличка</a>, которую сегодня вывесил на топсапе спрут. Табличка позволяет, во-первых, оценить нам средний доход от сайта в Сапе, зная его ТИЦ и число страниц. Во-вторых, она позволяет как раз предположить, какие характеристики для сателлита под сапу самые оптимальные. Из таблицы видно, что есть зависимость дохода как от ТИЦа, так и от числа страниц, однако зависимость нелинейна. Например, насколько сильно зависит доход от ТИЦа? Наибольший скачок дохода происходит при увеличении ТИЦ с нуля до 10 &#8211; примерно в 4 раза! Отсюда понятно, что добавлять сателлит без ТИЦа (как я и писал <a href="http://seoexperimenty.ru/archives/148">ранее</a>) в Сапу глупо. Повышение ТИЦа с 10 до 20 даёт почти двукратный прирост, что тоже совсем неплохо. А вот дальше рост дохода идёт вяло, и наращивание ТИЦа (при том, что затраты на наращивание ТИЦ на 20 будут те же, а эффект куда меньше) вряд ли целесообразно. То же и с числом страниц. Увеличение числа страниц с 30 до 100 даст примерно двукратный рост дохода, как и со 100 до 1000, но явно есть разница &#8211; добавить на сайт 70 страниц или 900! Таким образом, получаются примерно следующие характеристики для оптимального сателлита &#8211; ТИЦ 20-40, и в районе 100-300 страниц в индексе. Если у вас много контента и много денег для покупки ссылок, оптимальнее распределить эти ресурсы на несколько сателлитов с такими же показателями, чем на один, добиваясь превышения данных показателей.</p>
<p>Про заработок в интернет пишут многие, вот и автор блога seolj.ru не отстаёт и рассказывает всем, <a href="http://seolj.ru">как заработать в интернете без вложений</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoexperimenty.ru/archives/176/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Где бы взять ТИЦа?</title>
		<link>http://seoexperimenty.ru/archives/110</link>
		<comments>http://seoexperimenty.ru/archives/110#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 08:34:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diktator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Раскрутка и seo]]></category>
		<category><![CDATA[посты-заметки]]></category>
		<category><![CDATA[разное]]></category>
		<category><![CDATA[ТИЦ]]></category>
		<category><![CDATA[Яндекс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoexperimenty.ru/?p=110</guid>
		<description><![CDATA[Коварный Яндекс, массово сбросивший сателлитам ТИЦ 31 мая (что видимо, было следствием начала учёта им nofollow), теперь внезапно зачастил с апами, устраивая их раз в полмесяца. Не успел ещё ничего сделать для того, чтобы нарастить ТИЦ &#8211; и вот тебе уже новый ап! К сожалению, сейчас практически не осталось действенных бесплатных или малозатратных методов поднятия [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Коварный Яндекс, массово сбросивший сателлитам ТИЦ 31 мая (что видимо, было следствием начала учёта им nofollow), теперь внезапно зачастил с апами, устраивая их раз в полмесяца. Не успел ещё ничего сделать для того, чтобы нарастить ТИЦ &#8211; и вот тебе уже новый ап! </p>
<p>К сожалению, сейчас практически не осталось действенных бесплатных или малозатратных методов поднятия ТИЦ. Наиболее популярный путь &#8211; покупка ссылок в Сапе, но и это отнюдь не всегда даёт хорошие результаты (при том, что затраты огромны). А что, если сайт, которому терпеливо наращивал ТИЦ, вдруг попадёт под АГС? В общем, всё больше мнений о том, что заработок на сателлитах &#8211; не самое перспективное занятие. Впрочем, после обнуления ТИЦа на некоторых сателлитах удалось выяснить, что и на нулевых сайтах в Сапе неплохо раскупают ссылки. Главных условий для этого два &#8211; на странице должно быть мало внешних, а сам  сайт должен быть старым (год и более).</p>
<p>В последнее время, помимо трудностей с наращиванием ТИЦа, Яндекс достал уже постоянным ужесточением своего фильтра &laquo;ты &#8211; спамный&raquo;. Те страницы, которые я ранее вывел из-под фильтра, уменьшив число вхождений ключевиков, вновь стали под него попадать. Сама борьбы с фильтром также стала более сложной. Яндекс учитывает не только избыток ключевых слов в тексте, но и избыток их в анкор-листе, связывая одно с другим. В результате необходимой мерой по борьбе с фильтром в большинстве случаев становится не просто уменьшение числа ключевиков на странице, но и разбавка анкор-листа.</p>
<p>Что я думаю о фильтре &laquo;ты &#8211; спамный&raquo;. Как и любая искусственная мера по противодействию оптимизации, это крайне неудачное решение. Конечно, когда позиции в ТОПе определяются размерами бюджетов на SEO, это не очень хорошо, но ещё хуже, когда позиции в ТОПе определяются умением найти оптимальное соотношение факторов, при котором сайт уже близок к наложению фильтра, но ещё под него не попадает. Продвижение превращается в шаманство, позиции зависят от везения, и на первые места попадают случайные сайты.</p>
<p>Ещё одно недавнее разочарование, уже совместно от Яндекса и Webmoney &#8211; они официально вернули обмен между своими системами, но сделали это так, что их пользователи вряд ли обрадовались. Мало того, что для того, чтобы совершить обмен, нужно пройти идентификацию в обеих системах, а затем привязать кошелёк webmoney к кошельку Яндекс-денег, так ещё и комиссия за обмен целых 4,5%!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoexperimenty.ru/archives/110/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Яндекс преподносит неприятный сюрприз</title>
		<link>http://seoexperimenty.ru/archives/53</link>
		<comments>http://seoexperimenty.ru/archives/53#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 13:37:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diktator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Разное]]></category>
		<category><![CDATA[разное]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoexperimenty.ru/?p=53</guid>
		<description><![CDATA[С последним апом Яндекс преподнёс весьма неприятный сюрприз. Один из моих сайтов, а именно  mirbudushego.ru, который так важен для спасения цивилизации, продемонстрировал резкое падение позиций по многим запросам в Яндексе. Особенно пострадали однословные ВЧ-запросы, по которым сайт упал с самой вершины ТОПа за сотую позицию. При этом НЧ-запросы почти или совсем не пострадали, а общий [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>С последним апом Яндекс преподнёс весьма неприятный сюрприз. Один из моих сайтов, а именно <a href="http://mirbudushego.ru/"> mirbudushego.ru</a>, который так важен для спасения цивилизации, продемонстрировал резкое падение позиций по многим запросам в Яндексе. Особенно пострадали однословные ВЧ-запросы, по которым сайт упал с самой вершины ТОПа за сотую позицию. При этом НЧ-запросы почти или совсем не пострадали, а общий трафик с Яндекса упал где-то в полтора-два раза. С причиной этого падения ещё предстоит разобраться. Пока у меня есть всего 2 версии произошедшего &#8211; 1) причина падения в том, что покупные ссылки (которыми продвигалась страница про сладкого сеопультенка на этом сайте) убили траст. 2) причина падения в резком приросте ссылок, при этом помимо того, что ссылки ставились и закупались мной, сайт наконец-то попал в DMOZ (примерно через 2 года после подачи заявки), и это привело к резкому приросту ссылок на главную с множества сайтов-копий ДМОЗА. В общем, если кто-то в курсе вероятных причин, просьба написать в комментариях.</p>
<p>Утешает лишь одно &#8211; что это падение не произошло одним апом раньше, и приз за второе место в &laquo;сладком сеопультенке&raquo; я всё-таки успел получить (сейчас сайт по этому запросу аж на 28й позиции).</p>
<p>Недавно Тормоз в своём блоге написал пост &laquo;<a href="http://brokenbrake.biz/2009/10/29/degradation">оправдания уродов</a>&laquo;, о тех, кто зарабатывает на партнёрках, вводящих в заблуждение пользователей интернета (типа прочитай чужие смс и т. п.), который вызвал бурную дискуссию. С основной мыслью Тормоза я согласен на 100%, однако уроды активно продолжили оправдываться в комментариях к этому посту. Дополнительное раздражение эти уроды вызывают у меня  тем, что помимо просто обмана пользователей, уже достали активным спамом этого лохотрона по форумам, приходит по десятку и больше сообщений ежедневно (при том, что на форуме стоит не такая уж и плохая капча). В общем, если уроды читают этот пост, знайте &#8211; вас надо поймать и поотрывать вам руки и ноги.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoexperimenty.ru/archives/53/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>сладкий сеопультенок</title>
		<link>http://seoexperimenty.ru/archives/42</link>
		<comments>http://seoexperimenty.ru/archives/42#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 23:48:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diktator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Раскрутка и seo]]></category>
		<category><![CDATA[разное]]></category>
		<category><![CDATA[seo-конкурсы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoexperimenty.ru/?p=42</guid>
		<description><![CDATA[Ну вот, seo-конкурсы в рунете становятся доброй традицией.  Прошёл антимаулнетизм, прошла линкомаулия, и, вроде бы даже Маул решил на этом с seo-конкурсами завязать, однако спонсоры не дают покоя. И вот, всё с той же unmedia и её сеопультом в качестве основных спонсоров 1 сентября был объвлен новый seo-конкурс.  Теперь запрос будет двусловным &#8211; это сладкий [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ну вот, seo-конкурсы в рунете становятся доброй традицией.  Прошёл антимаулнетизм, прошла линкомаулия, и, вроде бы даже Маул решил на этом с seo-конкурсами завязать, однако спонсоры не дают покоя. И вот, всё с той же unmedia и её сеопультом в качестве основных спонсоров 1 сентября был объвлен новый seo-конкурс.  Теперь запрос будет двусловным &#8211; это <a href="http://mirbudushego.ru/sladkij-seopultenok.htm">сладкий сеопультенок</a>.</p>
<p>Так же, как и в случае с ликномаулией, продвигать нужно будет внутреннюю страницу и только в Яндексе. Число призовых мест сократилось &#8211; с 7 до 5, зато увеличена продолжительность конкурса &#8211; до полугода и теперь помимо одной финишной точки есть ещё 2 промежуточных, занявшие топ5 на которых также получают призы.  Ещё одной особеностью стало требование об обязательном использовании в продвижении системы сеопульт (о котором я и сам недавно писал), при этом минимальный месячный бюджет должен составить $25.</p>
<p>Накануне конкурса Маул, очевидно, пытался в своём блоге делать хитрые намёки на то, каким будет ключевик.  По крайней мере, фраза &laquo;сладкий сеопультенок&raquo; проскочила в одном из августовских постов. Затем был анонс конкурса с упоминанием прилагательного &laquo;сладкий&raquo;. Догадался ли кто-либо, сказать сложно. Тем не менее, желающие принять участие в конкурсе есть, в том числе, конечно же, и я. Все желающие могут мне помочь, ну и, вдобавок, почитать мой сайт, который совершенно не посвящён seo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoexperimenty.ru/archives/42/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

