Яндексоидам пришлось даже направить инвесторам письмо с оправданиями:

Дорогие инвесторы,

Хотя мы не можем уверенно говорить о точных причинах этого снижения, оно может быть результатом встречи с группой представителей хедж-фондов, которая прошла сегодня ранее в нашем офисе.

С наилучшими пожеланиями, департамент по связям с инвесторами «Яндекса».

Но как бы не списывали яндексоиды падение акций на «злоупотребление откровенностью», с Яндексом действительно не всё хорошо. С начала 2011 года доля Яндекса в поиске вновь начала падать:

Несмотря на определённые успехи, которых добился Яндекс в развитии поисковых технологий (в первую очередь в отфильтровывании некачественных сайтов), релевантность выдачи по значительной части запросов благодаря Матрикснету и новым фильтрам оставляет желать лучшего. Причём зачастую то, что выдача совершенно нерелевантна, видно невооружённым глазом, и даже непродвинутые пользователи понимают, что лучше поискать в Гугле.

Введя множество новых фильтров, Яндекс полностью потерял лояльность и вебмастеров. При этом зачастую наложение фильтров не поддаётся никакой логике, всё чаще затрагивая СДЛ и выводя в ТОП случайные ГС на укозе. Один из последних характерных случаев – массовое наложение непонятного фильтра на часть сайтов 15 сентября (у меня под этот фильтр попали 2 сайта). Сайты абсолютно качественные, стабильно имевшие высокую посещаемость, резко провалились в выдаче, особенно по НЧ, при этом трафик с Яндекса упал в несколько раз. Оптимизаторы, обсуждавшие этот феномен на форумах, так и не смогли найти никакой логики в наложении фильтра, а Платоны прислали стандартные отписки.

Можно вспомнить и перебои и глюки в работе самого Яндекса (в августе поиск не работал почти полдня – из ряда вон выходящий случай), а также его сервисов, например, у многих постоянно висит и глючит та же Яндекс.метрика, не досчитывая просмотры. Всё это только дополняет картину бардака, который царит в Яндексе. В общем, с моей точки зрения, если яндексоиды не возьмутся, наконец, за ум, компанию ждут не самые лучшие перспективы.

Иногда бывает полезным отвлечься от интернета и, например, почитать какие-нибудь книги. Если вас привлекает жанр фэнтези, то, может быть, книга «И дорога к себе так длинна Ксения Баштовая» будет вам интересна.

Что можно сказать по поводу нововведения? «Ты – спамный» и так является чрезмерно достающим фильтром, вынуждающим зачастую искусственно занижать плотность ключевых слов в тексте. Т. е. на практике получается, что фильтр вынуждает не столько писать естественные тексты, сколько опять приспосабливаться под Яндекс. Что же ждать после введения нового фильтра? Очевидно, Яндекс продолжит загонять вебмастеров и оптимизаторов в узкие рамки, отсекая всё, что не попадает в усреднённую зону. Считать, что это будет полезно для рунета, что алгоритм сможет действительно сможет отличить качественные тексты от некачественных, глупо. Особенно вызывает недоумение негативное отношение Яндекса к длинным текстам: «короткие, но информативные тексты лучше воспринимаются пользователем, чем длинные и малосодержательные». Элементарная логика подсказывает, что длинные тексты как раз в большинстве случаев всё-таки более содержательные, чем короткие. Яндекс и так уже нередко выдаёт в ТОПе странички с одним предложением или вообще пустые, каких же чудес ждать от него дальше?

В общем, на данный момент очевидно, что сами яндексоиды, скорее, зашли уже слишком далеко в переоптимизации своих алгоритмов.

Нелегко приходится оптимизаторам приспосабливаться под всё новые фильтры поисковых систем. Но настоящие профессионалы всегда находят способы вывода сайта в ТОП. Так что если вам нужна, например, раскрутка сайтов в Одессе, можете смело к ним обращаться.

Безусловно, возможность имеет и обратную сторону. Некие копипастеры, пользуясь неведением владельцев качественных ресурсов, могут быстро парсить не успевшие проиндексироваться тексты с их сайтов и загружать их через форму вебмастера для своего сайта. И вообще, как всё это будет работать на практике, нужно ещё посмотреть. Тем не менее, в целом, решение безусловно правильное, т. к. тем, кто страдает от копипастеров, поможет превентивно от них защититься, не мучаясь вопросом, как добиться, чтобы твой уникальный текст признали первоисточником.

Выдвигались разные версии – введение новых фильтров, пришествие «Панды», проведение гулоидами какого-то эксперимента и т. д., ну и, судя по тому, что резко упавшие сайты так же скачкообразно начали возвращаться назад, одной из наиболее вероятных версий является просто какой-то незапланированный, но весьма масштабный, глюк в Гугле. Особенно сильно была заметна эта мегатряска по ТОПу участников конкурса «продвижение неизбежно«, где конкурсанты улетали из призовой зоны и возвращались в неё пачками.

Было бы весело, если бы эта тряска пришлась на дни окончания конкурса…

Напомню на всякий случай, что юзератор – система для накрутки поведенческих факторов, которые ещё в прошлом году Яндекс включил в формулу ранжирования. Понятно, что мимо возможности поднять сайты за счёт поведенческих факторов оптимизаторы пройти не могли (тем более, что это куда дешевле, чем покупать ссылки), и стали её активно использовать. В результате не так давно яндексоидам это надоело и они (при том, что официально об учёте поведенческих факторов ранее никогда не объявляли) вывесили в своём блоге грозное предупреждение о недопустимости влияния на ранжирования путём эмуляции действий пользователей. Одновременно были введены санкции за накрутку поведенческих факторов, спустя короткое время эти санкции были сняты, но оптимизаторы, видимо не поняли предупреждений яндексоидов, и Яндекс вновь наложил санкции и выпустил второе предупреждение. Показательно были задвинуты далеко за сотую позицию выдачи практически по всем запросам две seo-компании из числа лидеров (megaseo и bdbd).

Можно по-разному относиться к методам Яндекса и, возможно, такие формы борьбы с накруткой действительно не самый лучший вариант её предотвратить, но то, что Яндекс настроен на эту борьбу всерьёз и куда более решительно, чем на борьбу с традиционными seo-ссылками, очевидно. В этой ситуации, конечно, экспериментировать с накруткой поведенческих факторов просто глупо.

История Рамблера – поучительная история того, как некомпетентность, безответственность, нежелание думать при желании лишь зарабатывать деньги ведут компанию к краху. О начале краха Рамблера можно прочитать в книге Ашманова «Жизнь внутри пузыря«. Книга была написана около 10 лет назад, и тогда Рамблер был поисковиком номер один в рунете. Однако некомпетентная политика руководства привела к закономерным результатам – доля Рамблера в рунете неуклонно падала, а поиск по качеству всё сильнее отставал от конкурентов. К сегодняшнему моменту доля поиска Рамблера в рунете упала до 1% и он фактически уже не представлял интереса с точки зрения продвижения в нём. Тем не менее закрытие Рамблером своего поиска всё-таки вызывает некоторое сожаление, по некоторым типам запросов, до которых ещё не добрались спамеры и дорвеестроители, Рамблер показывал результаты более релевантные, чем Яндекс и Гугл.

Одна из наиболее известных новостей, о которой, наверно, слышали все – Яндекс наконец-то вышел на IPO. Спрос на акции Яндекса значительно (в 17 раз) превысил предложение, и цена на них была увеличена ещё до размещения. Доля акций, размещаемых на бирже, невелика, кроме того, они не дают никакой возможности участвовать в управлении компанией, однако их размещение позволит Яндексу привлечь более миллиарда долларов. Медведев уже назвал IPO Яндекса «примером для экономики России».

Конечно, мимо IPO сеошники пройти не могли и обсуждали это событие, тем не менее, непосредственного влияния на SEO это событие никак не оказало. А вот что действительно вызвало некоторые потрясения – это введение Яндексом санкций за накрутку поведенческих факторов.

При том, что обсуждать влияние поведенческих факторов начали давно, ситуация вокруг них была не совсем понятной, и некоторые оптимизаторы даже высказывали сомнения в том, что они оказывают весомое влияние. Тем не менее, как выяснилось в ходе паления тем, начавшегося после апдейта 21 мая и предостерегающего заявления яндексоидов 23 мая, некоторые SEO-компании не только раскрыли роль поведенческих факторов в ранжировании, но и давно и успешно их накручивали, без больших затрат поднимая сайты своих клиентов в выдаче. При этом использовались довольно примитивные методы, связанные с накликиванием сайта в выдаче по нужным запросам. Понятно, что в конце концов яндексоидам это надоело, и они не просто обнулили накрученные факторы, но и наложили на продвигавшиеся таким образом сайты санкции.

Мнения о том, что будет дальше, разделились. Некоторые считают, что Яндекс дал зелёный свет массовому потоплению конкурентов, кто-то полагает, что роль поведенческих факторов будет пересмотрена или минимизирована. В общем, время покажет.

Ещё одна небольшая новость – Яндекс начал поддерживать атрибут rel=”canonical”. Это позволит более эффективно бороться с дублями страниц.

В буржуйских блогах называются следующие факторы, которые теперь нужно учитывать, чтобы сайт лучше ранжировался в Гугле:
1) Желательно, чтобы сайт имел хороший, современный дизайн (устаревший дизайн может отрицательно повлиять на оценки пользователей).
2) Желательно не превышать некий порог по количеству рекламы на сайте, её большое количество также может влиять отрицательно.
3) Некачественный (напр., сгенерированный) контент будет влиять отрицательно, даже если помимо него на сайте есть качественный контент.
4) Дублированный контент также может влиять отрицательно.
5) Большое число слишком коротких статей на сайте может влиять отрицательно.
6) Плохая перелинковка страниц может влиять отрицательно.

Ситуация в буржунете всё ещё не стабилизировалась и ещё идут, видимо, корректировки «Панды». Ну и вслед за США, в котором этот алгоритм был введён первым, его начнут включать и в других зонах, в т. ч. и в рунете.

Большинство людей, интересующихся SEO, пытаются применить свои умения, чтобы получить доход в интернете, и это, конечно, не удивительно. Как в интернете пытается зарабатывать Elsper, можно почитать в его блоге.

Под «seo-объявлением» понимается рекламный текстовой блок с заголовком, и текстом, содержащим одну или несколько ссылок. Размещается блок «навсегда», но не вручную, а при помощи скрипта, при этом оплата растягивается на 6 месяцев. «Объявления» должны принести вебмастерам значительно больший доход, чем обычные ссылки, при этом тем, кто добавил свой сайт в систему до 1 мая, будут выплачены дополнительные денежные бонусы (до 1000 руб, в зависимости от ТИЦ сайта).

Чтобы гарантировать качество и отдачу от ссылок из «объявлений», к сайтам, их размещающим выдвигаются особые условия:
1) ТИЦ от 30 и PR главной от 1.
2) Посещаемость – не менее 50 человек в сутки.
3) На странице с объявлением не должно быть других продажных ссылок.
4) Сайт не должен активно продавать ссылки в биржах.
Ну и ещё куча ограничений на минимальное количество проиндексированных страниц, на содержание, на возраст, на минимальное количество контента на странице и т. д. Требования достаточно жёсткие и не факт, что и с учётом бонусов майнлинк сможет привлечь в свою систему по продаже «seo-объявлений» достаточно сайтов. Скорее всего, все сайты, попадающие под эти параметры, давно уже в Гогетлинкс и ей подобных. Тем не менее, если у вас случайно завалялся подобный сайт, можете добавить его в Майнлинк и заработать на продаже «seo-объявлений».

Многие, кто искал, как зарабатывать на своем сайте, использовали для этого популярный сервис Блогун. Конечно, он был не лишён своих недостатков, и вот владельцы решили его переделать и кардинально улучшить. Переделывали они, переделывали, и вот наконец представили новый интерфейс. Увы, каких-то кардинальных нововведений, принципиально улучшающих систему, нет. По сути, главным нововведением стало разделение блогов по тематикам, что, конечно, даёт дополнительное удобство рекламодателю. Ещё одно мелкое нововведение – теперь можно установить лимит для анкоров, чтобы они распределялись равномерно по всем ссылкам (но тут не обошлось без глюков). Основной выплеск фантазии разработчики зачем-то направили на переделку дизайна, и сделали всё намного хуже, чем было, о чём пишут уже практически все без исключения пользователи, успевшие зайти в новый интерфейс. Невнятные мелкие шрифты, таблица без рамок, где взгляду на за что зацепиться, и всё это сопровождается техническими глюками. В общем, ещё один пример, что переделки ради переделки, без чёткого и целостного понимания, что и зачем менять, ведут не к лучшему, а лишь к худшему.

С середины прошлой недели (10 февраля) оптимизаторы на серче начали активно обсуждать резкие изменения (в основном по ВЧ) в выдаче Гугла. Высказывалось много предположений (например, что ссылочное резко просело из-за массового бана варезников) и т. п., в конец концов была выдвинута наиболее вероятная версия – Гугл начал активно бороться со «спамом». «Мы стали уделять больше внимания «контент-фермам», низкокачественным сайтам-аффилиатам, сайтам-сателлитам, то есть сайтам с пустым или некачественным содержанием, сделанным исключительно для легкого заработка на поисковом трафике.» – говорится в официальном блоге Гугла, в посте от 10.02.2011. В общем, Гугл пошёл по стопам Яндекса, давно загнавшего большую часть некачественных сателлитов под АГС.