<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SEO-эксперименты &#187; посты-статьи</title>
	<atom:link href="http://seoexperimenty.ru/archives/category/statyi/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seoexperimenty.ru</link>
	<description>SEO без тумана</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 01:52:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
		<item>
		<title>Где и как покупать сайты</title>
		<link>http://seoexperimenty.ru/archives/598</link>
		<comments>http://seoexperimenty.ru/archives/598#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 01:52:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diktator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Заработок в интернете]]></category>
		<category><![CDATA[заработок в сети]]></category>
		<category><![CDATA[посты-статьи]]></category>
		<category><![CDATA[заработок в интернете]]></category>
		<category><![CDATA[продажа и покупка сайтов]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoexperimenty.ru/?p=598</guid>
		<description><![CDATA[Продолжаю тему предыдущего поста о покупке сайтов. Несмотря на все минусы и риски, покупка сайтов может быть хорошим вложением денег и способом быстрого увеличения своего заработка в интернете. Но если вы решили заняться покупкой сайтов, то где и как это лучше всего сделать? Рассмотрим варианты. 1) Прямое предложение о покупке владельцу сайта. Это на самом [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Продолжаю тему предыдущего поста о покупке сайтов. Несмотря на все минусы и риски, покупка сайтов может быть хорошим вложением денег и способом быстрого увеличения своего заработка в интернете. Но если вы решили заняться покупкой сайтов, то где и как это лучше всего сделать? Рассмотрим варианты.</p>
<p>1) Прямое предложение о покупке владельцу сайта. Это на самом деле хороший вариант. Не все сайтовладельцы хорошо осведомлены о способах заработка в интернете и правильно представляют себе ценность своего сайта. К тому же немало и тех, кто создав сайт, заведя блог, просто потерял интерес к его развитию, у кого перестало хватать на это времени. Такие люди с радостью могут продать вам хороший качественный, но не особо нужный им больше сайт за небольшую цену. Этот метод используют многие (мне, например, уже неоднократно приходили предложения о покупке некоторых сайтов, хотя продавать я их совсем не собирался). Минус такого метода &#8211; он довольно трудоёмок и времязатратен. Большая часть владельцев всё же откажутся продавать сайты, нужно быть готовым к кропотливой работе с большим количеством информации.</p>
<p>2) Продажа/покупка на форумах. На ряде известных форумов существуют специальные разделы, предназначенные для покупки/продажи сайтов. Продавец обычно создаёт тему с предложением, потенциальные покупатели отписываются в ней. Вариант далеко не лучший. Я не рекомендую продавать и покупать сайты на форумах по разным причинам. Во-первых, большинство предложений в той или иной степени &#8211; мусор. В эту категорию я отношу сайты, представляющие сомнительную ценность, которые владельцы стремятся просто сплавить кому-нибудь, низкокачественные сайты, созданные &laquo;конвейерным&raquo; способом специально для продажи, темы, созданные &laquo;на пробу&raquo; людьми, которые хотят скорее получить оценку своего сайта, чем продать его и т. д. Выловить же хорошие предложения на известном форуме крайне сложно. Во-вторых, при покупке сайта на форуме высок уровень рисков. Вокруг вертится немало мошенников, стремящихся разными обманными путями получить деньги от покупателей. Да и даже если сделка прошла благополучно, сам факт &laquo;засветки&raquo; сайта на форуме может повлечь для него весьма негативные последствия. Наконец, и сам функционал форума для целей покупки/продажи сайтов весьма неудобен, причём это неудобство зачастую дополняется разными искусственными ограничениями и неадекватностью модераторов (яркий пример всего вышеперечисленного &#8211; серч).</p>
<p>3) Биржи продажи/покупки сайтов. Этот сегмент на самом деле в рунете ещё не сформировался, здесь нет некого списка известных сайтов, занимающих данную нишу, как, например, среди бирж по продаже ссылок. При подготовке к написанию этого поста я специально довольно пристально изучил выдачу Яндекса и Гугла по соответствующим запросам, при этом что-то типа бирж продажи/покупки сайтов было найдено, однако их изучение показывало, что данные биржи недостаточно раскручены, страдают явными дефектами функционала или вообще полумертвы. Поэтому я решил остановиться всего на двух более-менее известных вариантах мест по покупке/продаже сайтов.</p>
<p><a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=70">Биржа на pr-cy.ru</a> работает уже довольно длительное время и получила известность у вебмастеров. Имеет основной необходимый функционал как для покупателя, так и для продавца. Есть поиск сайта по различным параметрам, классификация сайтов по тематикам и типам, различные виды сортировок. Предложения показываются сразу со скриншотами и описаниями сайтов. В то же время не все параметры, которые могут представлять интерес для покупателя, присутствуют в расширенном поиске. Для того, чтобы обезопасить себя от рисков при покупке сайта, можно использовать &laquo;безопасную сделку&raquo;. Работает &laquo;безопасная сделка&raquo; традиционно &#8211; покупатель платит деньги сервису, получает сайт и подтверждает, что всё прошло нормально, сервис перечисляет деньги продавцу. За использование &laquo;безопасной сделки&raquo; берётся комиссия в 5% от стоимости сайта.</p>
<p><a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=71">Telderi</a> &#8211; биржа, которая появилась недавно, но её уже начали активно пиарить и очевидно, что создатели всерьёз настроены на то, чтобы отхватить как минимум часть ниши. У меня впечатление от Telderi двойственное. С одной стороны, создатели решили действительно подойти всерьёз, не допустить в биржу случайных людей и случайные лоты, уменьшить риск столкновения с мошенничеством, но с другой, увлекшись проблемами безопасности, забыли об удобстве и функционале. По сравнению с биржей на pr-cy.ru список сайтов выглядит невзрачно, все предложения идут сплошной лентой, нет разделения сайтов ни по типам, ни по тематикам. Параметров, которые можно задавать в поиске, также, с моей точки зрения, недостаточно. Есть сервис &laquo;безопасная сделка&raquo; с теми же 5% комиссии. Что выйдет из Telderi, сможет ли она стать удобным местом для встречи и взаимодействия продавцов и покупателей сайтов, покажет время.</p>
<p>На этом я тему покупки сайтов не заканчиваю, она будет продолжена в одном из ближайших постов. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoexperimenty.ru/archives/598/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Покупка сайтов &#8211; насколько это выгодно?</title>
		<link>http://seoexperimenty.ru/archives/593</link>
		<comments>http://seoexperimenty.ru/archives/593#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 01:40:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diktator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Заработок в интернете]]></category>
		<category><![CDATA[заработок в сети]]></category>
		<category><![CDATA[заработок в интернете]]></category>
		<category><![CDATA[продажа и покупка сайтов]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoexperimenty.ru/?p=593</guid>
		<description><![CDATA[Основной доход те, кто зарабатывает в интернете, получают со своих сайтов. Эти сайты могут быть самыми разными &#8211; и сателлитами под Сапу, и нишевыми MFA, и крупными посещаемыми СДЛ. Первые сайты манимейкеры создают сами, но со временем становится понятно, что заработок на сайтах, создаваемых собственноручно, имеет свой предел. Создание и раскрутка каждого сайта отнимает довольно [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Основной доход те, кто зарабатывает в интернете, получают со своих сайтов. Эти сайты могут быть самыми разными &#8211; и сателлитами под Сапу, и нишевыми MFA, и крупными посещаемыми СДЛ. Первые сайты манимейкеры создают сами, но со временем становится понятно, что заработок на сайтах, создаваемых собственноручно, имеет свой предел. Создание и раскрутка каждого сайта отнимает довольно много времени, да и психологически постоянно заниматься однотипной работой (особенно если ставка делается на однообразные сателлиты и т. п.) нелегко. Поэтому не удивительно, что, заработав некоторое количество денег, многие начинают думать о покупке готовых сайтов для их последующей монетизации. Какие же плюсы и минусы есть у такого решения?</p>
<p>Начнём с преимуществ.<br />
1) Экономия времени и усилий. Это, конечно, основное преимущество. Если вы накопили достаточную денежную подушку, вложение части денег в покупку сайтов выглядит привлекательным. Сайты в рунете обычно продаются за достаточно небольшую сумму и окупаются в течении полугода-года, после этого вы начинаете получать чистую и лёгкую прибыль.<br />
2) Можно купить сайт, который вы вряд ли сделали бы сами. Сделать хороший сайт и раскрутить его не так легко, не у всех это получается. Иногда выбирая сайты для покупки, вы можете наткнуться на интересный проект, уже занявший в силу своей уникальности определённую нишу, собравший постоянную аудиторию, такой, покупка которого в любом случае более выгодна, чем создание аналога. Тяжело, например, создать и раскрутить новый seo-форум, куда более рационально купить уже раскрученный форум этой тематики.<br />
3) Старый сайт зачастую лучше нового просто потому, что он старый. Не секрет, что возраст сайта &#8211; весомый фактор, добавляющий ему трастовости и влияющий на ранжирование. Поэтому даже если вы легко можете создать сайт сами и у вас на это есть время, может быть целесообразнее купить давно существующий сайт подходящей тематики и уже его переделать под свои нужды.</p>
<p>Но у покупки сайтов есть и существенные недостатки.<br />
1) Риск, что сайт не окупится. Особенно велик такой риск, если вы покупаете сайт для заработка на продаже ссылок. Часто такие сайты попадают под АГС, и это иногда может произойти вскоре после покупки. Также велик риск падения ТИЦа или того, что реальный доход, который вы получите от сайта, окажется существенно ниже задекларированного продавцом.<br />
2) Риск, что вы не справитесь с развитием сайта и он будет заброшен. Такое на самом деле происходит очень часто. Многие покупают популярные блоги, форумы, сервисы и т. д., которые кажутся им перспективными, но как только проект меняет владельца, он начинает сдуваться, терять популярность, а новый хозяин понимает, что поддерживать и развивать проект совсем не так просто, как он предполагал. В результате проект умирает, превращается в сателлит под Сапу, продажей ссылок с которого купивший его пытается вернуть хоть часть средств.<br />
3) Разные риски другого рода, от мошенничества со стороны продавца до изменения условий в рунете, которое лишит сайт основного дохода.</p>
<p>На самом деле, как бы привлекательно не выглядела идея покупки сайтов, купить сегодня хороший сайт очень непросто. По простой причине &#8211; хорошие сайты, которые приносят стабильный доход и имеют перспективы, мало кто захочет продать. В основном среди предложений &#8211; низкокачественные сайты и сайты, специально и наспех сделанные для продажи. Для того, чтобы найти среди этой низкокачественной массы стоящие сайты, надо хорошо постараться, да и для того, чтобы объективно оценить сайт, правильно сопоставить его цену и потенциальные доходы, потребуется немало времени. </p>
<p>Продолжение темы покупки сайтов &#8211; в следующем посте. Кстати, иногда сайты продают без доменов, в таких случаях вам понадобится <a href="http://e-planet.ru/hosting/domain/" title="регистрация доменного имени">регистрация доменного имени</a>. Компания E-Planet поможет вам недорого зарегистрировать домен в самых популярных зонах.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoexperimenty.ru/archives/593/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Итоги года</title>
		<link>http://seoexperimenty.ru/archives/589</link>
		<comments>http://seoexperimenty.ru/archives/589#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 12:33:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diktator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Заработок в интернете]]></category>
		<category><![CDATA[заработок в сети]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[заработок в интернете]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoexperimenty.ru/?p=589</guid>
		<description><![CDATA[1. События В этом году Яндекс вышел на IPO, а Рамблер отказался от своего поиска. Алгоритмы Яндекса продолжили деградировать, а их работа &#8211; терять всякую связь с декларируемыми самим Яндексом принципами. Яндексоиды продолжили закручивать гайки, вводить какие-то новые фильтры, придумать всё более абсурдные критерии для ранжирования. Если в прошлом году многие шаги Яндекса вызывали у [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>1. События</strong></p>
<p>В этом году Яндекс вышел на IPO, а Рамблер отказался от своего поиска. Алгоритмы Яндекса продолжили деградировать, а их работа &#8211; терять всякую связь с декларируемыми самим Яндексом принципами. Яндексоиды продолжили закручивать гайки, вводить какие-то новые фильтры, придумать всё более абсурдные критерии для ранжирования. Если в прошлом году многие шаги Яндекса вызывали у меня недоумение, то в этом &#8211; только раздражение. Вообще, складывается устойчивое впечатление, что увеличение доли пользователей яндексоиды перестали связывать с улучшением поиска, решив добиваться этого другими путями &#8211; рекламой, интеграцией своего поиска в браузеры и т. д.</p>
<p>Одной из заметных тенденций в этом году стало усиление роли поведенческих факторов. В результате эти факторы кинулись накручивать некоторые SEO-конторы, за что в начале лета Яндекс дважды накладывал санкции за их накрутку.</p>
<p>Гугл в начале года выпустил &laquo;Панду&raquo;, которая сильно ударила по многостраничным сайтам, заточенным на сбор трафика по НЧ. Также на протяжении года Гугл проводил массовое закрытие различных сервисов.</p>
<p>Яху продолжила интеграцию с Бингом, в конце года был наконец закрыт популярный среди оптимизаторов анализатор обратных ссылок Yahoo Site Explorer.</p>
<p>И напоследок о неглобальном. Зарабатывая в интернете, не нужно быть жадным и глупым, что показал пример некоторых блогеров, чьи посты можно было до недавнего времени видеть в ридере <a href="http://topsape.ru">топсапы</a>. Так, у некого Alex Pro, решившего подзаработать на других манимейкерах и даже сделавшего платный доступ к постам из своего блога, большую часть сайтов, на которых он зарабатывал, продавая ссылки, настиг АГС (наложенный, скорее всего, по стуку). Некому же &laquo;Баблокосу&raquo;, который в своём блоге распинался о том, как круто и здорово взламывать чужие сайты, чтобы размещать на них ссылки, и активно ополчавшегося в своих постах на &laquo;моралистов&raquo;, видимо, повезло ещё меньше. Он добился-таки, что его блогом заинтересовалась прокуратура, и на данный момент он закрыт по 272 статье. </p>
<p>Зачудили и владельцы самого известного в рунете сайта для фрилансеров free-lance.ru. В своей погоне за дополнительным заработком они сначала оставили фрилансерам лишь 3 бесплатных ответа на проекты в день, а не так давно сократили это число до 3 ответов в месяц. В результате значительное число проектов висят вообще без ответов, и остаётся только гадать, через какое время с сайта вслед за фрилансерами разбегутся и рекламодатели, а владельцы останутся у разбитого корыта.</p>
<p><strong>2. Источники заработка в 2011 году</strong></p>
<p>1) Продажа ссылок.<br />
Продавая ссылки, ещё можно неплохо зарабатывать, но золотое время этого вида заработка уже явно прошло. Свежие сателлиты через 2-3 месяца (если не раньше) попадают под АГС, сейчас надеяться на стабильный заработок на продаже ссылок можно лишь выдерживая сайт год или дольше. Да и на старых сателлитах интенсивность раскупки ссылок снижается, прибыльность уже не та, что раньше.<br />
Зарабатывал я в следующих биржах:<br />
1.1 <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=1">Сапа</a> (по-прежнему на первом месте) &#8211; свои сайты и рефералы.<br />
1.2 <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=2">Майнлинк</a> &#8211; свои сайты и рефералы. Это биржа №2, именно в ней в основном я сейчас покупаю ссылки для продвижения, неплохие результаты показывает покупка в этой бирже т. н. seo-объявлений, с их помощью я вывел в ТОП10 Яндекса ряд довольно конкурентных запросов. По продаже &#8211; в эту биржу, в силу отсутствия в ней модерации, можно добавлять сателлиты, попавшие под АГС. Доход с них, конечно, невелик, но если выставить маленькие цены, то ссылки будут покупаться.<br />
1.3 <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=3">Сетлинкс</a>, <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=5">Фатлинк</a>,  <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=4">Линкфид</a> &#8211; рефералы.</p>
<p>2) Контекстная реклама<br />
Хотя объём рынка рекламы в рунете растёт, времена, когда она давала вебмастерам наивысшую доходность тоже, видимо, в прошлом. Да и выбирать-то особо не из чего. В РСЯ трудно попасть да и доходы, по отзывам тех, кто работает там, невелики. Адсенс &#8211; так и вообще <a href="http://seoexperimenty.ru/archives/465">кидалы</a>. Остаётся <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=19">Бегун</a>, прибыльность которого в последние годы постоянно падала и вокруг которого возникали различные толки о накрутчиках, работавших с ведома сотрудников самого Бегуна. В середине года я уже и сам собирался, несмотря на бан в Адсенсе, снять приносящий копейки Бегун со своих сайтов, но во второй половине года ситуация в нём начала потихоньку выправляться. После смены руководства были ужесточены требования по приёму сайтов в систему, приняты меры по повышению средней цены клика, не так давно Бегун наконец-то ввёл для вебмастеров расширенную статистику, в которой можно отслеживать не только число кликов, но и число реальных показов объявлений, их ctr. В декабре Бегун показал неплохую доходность, средняя цена клика составила 2-3 рубля (против 60-70 копеек в середине года). Хотя, вероятно, немалую роль сыграло то, что в конце года традиционно сливаются остатки рекламных бюджетов.</p>
<p>3) Тизеры.<br />
В этом году я повесил на некоторые сайты тизеры сетей <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=16">Тизернет</a> и <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=17">Медианет</a> (первые показали несколько лучшие результаты) и убедился, что для сайтов некоммерческой тематики тизеры куда прибыльнее контекстной рекламы. На одном из автомобильных сайтов также стоит <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=53">Автотизер</a>, но его результаты пока не очень радуют.<br />
Кое-что заработали мои рефералы в сетях <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=16">Тизернет</a>, <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=17">Медианет</a>, <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=49">Визитвеб</a>, <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=51">Бодиклик</a>.</p>
<p>4) Постоянные ссылки, постовые, статьи.<br />
В этом году убедился, что блоги под <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=12">Блогун</a> и <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=14">Ротапост</a> попадают под АГС так же успешно, как и сателлиты под Сапу. Да и насчёт &laquo;элитных&raquo; бирж постоянных ссылок и статей <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=7">Гогетлинкс</a> и <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=10">Миралинкс</a> от некоторых вебмастеров были сообщения о попадании их сайтов, находящихся в этих биржах, под АГС (хотя в данном случае риск и меньше).<br />
Читая финстрипы, можно видеть, что многие зарабатывают на продаже постоянных ссылок весьма неплохо. Я не уделял особого внимания этому направлению, сайты под <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=7">Гогетлинкс</a> создавать не стремился, в результате заработал немного на своих сайтах в <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=14">Ротапосте</a> и <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=10">Миралинксе</a>.<br />
Мои же рефералы неплохо зарабатывали в <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=7">Гогетлинкс</a>, <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=10">Миралинкс</a> и <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=40">Гетгудлинкс</a> и несколько хуже в блоговых биржах.</p>
<p>5) Партнёрки.<br />
Заработок на партнёрских программах можно смело назвать темой года. На 2011 в рунете пришёлся бум агрегаторов партнёрских программ. В этом году я создал несколько сайтов под партнёрки, причём отдача от них оказалась значительно выше, чем от сайтов под контекстную рекламу или продажу ссылок. Хотя зарабатывать на партнёрках, конечно, сложнее, чем на продаже ссылок, это направление заработка я считаю наиболее перспективным.<br />
В этом году я заработал в следующих агрегаторах &#8211; <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=56">Миксмаркет</a>, <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=57">Адмитад</a>, <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=60">AD1</a> (в основном на партнёрках онлайн-игр). Мои рефералы зарабатывали в агрегаторах <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=56">Миксмаркет</a>, <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=60">AD1</a>, <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=61">ActionPay</a>.</p>
<p>Также кое-что я заработал в партнёрках <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=28">Бегет</a>, <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=69">Гудбоди</a>, <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=55">Фотокэш</a>, <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=67">All-gsm</a> и <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=68">Сотмаркет</a>.</p>
<p>6) Кое-что заработали мои рефералы в <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=22">Текстсале</a>, <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=23">Адвего</a>, <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=37">Форумке</a> и других системах, за которыми я особо не слежу.</p>
<p>7) А ещё в этом году я занял 2 призовых места в seo-конкурсе &laquo;продвижение неизбежно&raquo;, заработав 200$</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoexperimenty.ru/archives/589/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>О нескольких партнёрках</title>
		<link>http://seoexperimenty.ru/archives/584</link>
		<comments>http://seoexperimenty.ru/archives/584#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 17:14:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diktator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Заработок в интернете]]></category>
		<category><![CDATA[заработок в сети]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoexperimenty.ru/?p=584</guid>
		<description><![CDATA[Некоторое время назад я написал цикл постов о работе с партнёрскими программами и сделал обзор агрегаторов партнёрских программ, которые в настоящее время представлены в рунете. Работа с партнёрками через агрегаторы имеет, конечно, свои преимущества, но в этом посте &#8211; о некоторых из отдельных партнёрок, которые существуют в рунете уже давно и с которыми пробовал работать [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Некоторое время назад я написал цикл постов о работе с партнёрскими программами и сделал обзор агрегаторов партнёрских программ, которые в настоящее время представлены в рунете. Работа с партнёрками через агрегаторы имеет, конечно, свои преимущества, но в этом посте &#8211; о некоторых из отдельных партнёрок, которые существуют в рунете уже давно и с которыми пробовал работать я. </p>
<p>Кстати, у работы с партнёрками напрямую по сравнению с агрегаторами есть не только минусы, но и плюсы. Среди этих плюсов &#8211; во-первых большая стабильность (при работе с партнёрками из агрегаторов часто сталкиваешься с тем, что они то запускают кампанию, то, иногда через 1-2 дня после запуска, останавливают, то на ходу меняют условия и т. д.), во-вторых &#8211; значительно более свободный, как правило, выбор источников трафика и схем работы. </p>
<p>Примерно 3-4 года назад, когда не было ещё никаких агрегаторов, я начал пробовать работать с разными партнёрками, включая книжные магазины, веб-студии, партнёрки по продаже дисков и скачиванию фильмов, продаже мини-игр, заказу рефератов и т. д. Как правило, результат был нулевым. Мои рефералы, которые регистрировались в партнёрках, также не зарабатывали практически ничего. Но в конце концов я нашёл партнёрки, которые стали приносить прибыль.</p>
<p>Первыми из них были хостинговые партнёрки. Хостингов, на партнёрках которых я заработал, довольно много, причём среди них есть даже те, о которых я написал, в общем-то, отрицательные отзывы. Но увы, с ними тоже не всё складывается гладко. Так, в прошлом году закрылась прибыльная партнёрка хостинга spaceweb, а в этом году неприятность случилась с партнёркой хостинга <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=28">beget</a>, которая тоже показывала очень хорошие результаты. Эта партнёрка хоть и не закрылась, но перестала выплачивать деньги через webmoney, теперь их (за вычетом налогов, естественно) можно получить лишь на счёт в банке или потратить на оплату своего хостинга. Пока неплохой хостинговой партнёркой, с которой я работаю через <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=56">миксмаркет</a>, ещё остаётся <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=66">русоникс</a>.</p>
<p>Кстати, перед Новым годом многие хостинги предоставляют значительные скидки, возможно вас это заинтересует:<br />
<a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=28">Бегет</a> предлагает огромные, более 50%, скидки на хостинг, правда получить их можно лишь оплатив хостинг сразу на 5 лет вперёд.<br />
<a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=66">Русоникс</a> предлагает 50% скидки на виртуальный хостинг, а также скидки на vds на срок от месяца до 2 лет. При этом сайты они теперь размещают не на отдельных серверах, а в кластерах, что значительно повышает надёжность хостинга и его устойчивость к нагрузкам.<br />
<a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=29">Джино</a> традиционно предлагает подарки при оплате хостинга, причём, на мой взгляд, неплохие &#8211; электронную книгу и МФУ. Подарки они действительно высылают. Конечно, Джино не идеальный хостинг, о чём я уже писал, но для второстепенных сайтов и сателлитов его можно использовать.</p>
<p>Следующими партнёрками, в которых я получил какие-то результаты, были <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=67">all-gsm</a> и <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=68">сотмаркет</a> &#8211; партнёрки магазинов по продаже сотовых телефонов и аксессуаров к ним. Хотя я сильно не заморачивался и создал под них одну простую страничку с описанием некоторых типов товаров и ссылками на магазины, которую разместил на сайте совершенно другой тематики и почти не продвигал, эта страничка стала приносить оплаченные заказы. </p>
<p>Аналогично, не особо надеясь на результат, я решил поэкспериментировать с партнёркой магазина <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=69">Гудбоди</a>. Ссылки на него я разместил на сайтах, с которыми проводил <a href="http://seoexperimenty.ru/archives/456">эксперимент</a> по определению влияния ТИЦ донора на продвижение. Как ни странно, три простеньких трёхстраничных микросайта, продвигавшихся по трём одинаковым НЧ, стали приносить по 3-7 оплаченных заказов в месяц. В результате позже я выбрал один из этих сайтов, дополнил его новыми статьями и также начал их продвижение.</p>
<p>Наконец, ещё одной партнёркой, работа с которой оказалась результативной, стал <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=55">фотокэш</a>. Партнёрка платит за регистрацию и получение питомца либо заполнение анкеты в социальной сети &laquo;Фотострана&raquo;. Хотя существует партнёрка уже не первый год и можно предположить, что многие из пользователей рунета, кому эта социальная сеть интересна, уже зарегистрировались в ней, работа с ней по-прежнему прибыльна. Не так давно эта партнёрка появилась и в известных агрегаторах, причём плата за регистрацию при работе с ней через агрегаторы выше, но не оплачивается процент от введённых пользователями средств. Хорошие результаты показывают баннеры фотокэша на сайтах для школьников и студентов, прибыльность сопоставима с тизерной рекламой.</p>
<p>Полезная информация для новичков в SEO &#8211; статья про инструменты для вебмастеров, предоставляемые поисковиками, такие, как <a href="http://ktonanovenkogo.ru/vokrug-da-okolo/webmaster/rabota-s-panelyami-vebmasterov-yandeksa-google-yahoo-bing-sitemap-robot-txt-indeks-zaprosy-chast-1.html" title="яндекс вебмастер">яндекс вебмастер</a> , про то, зачем они нужны и как их правильно использовать.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoexperimenty.ru/archives/584/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Альтернативы Yahoo Site Explorer</title>
		<link>http://seoexperimenty.ru/archives/581</link>
		<comments>http://seoexperimenty.ru/archives/581#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 13:20:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diktator</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Раскрутка и seo]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoexperimenty.ru/?p=581</guid>
		<description><![CDATA[Самый популярный бесплатный анализатор бэклинков наконец-то закрыт. На страничке Site Explorer стоит ссылка на панель для вебмастеров Бинга, которую предлагается использовать как альтернативу. Но проблема в том, что в этой панели можно смотреть ссылки только на свои сайты, но никак не на сайты конкурентов. Следовательно, придётся искать другие альтернативы закрытому Site Explorer. Сбор ссылок со [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Самый популярный бесплатный анализатор бэклинков наконец-то закрыт. На страничке Site Explorer стоит ссылка на панель для вебмастеров Бинга, которую предлагается использовать как альтернативу. Но проблема в том, что в этой панели можно смотреть ссылки только на свои сайты, но никак не на сайты конкурентов. Следовательно, придётся искать другие альтернативы закрытому Site Explorer.</p>
<p>Сбор ссылок со множества сайтов и обработка этой информации требует немалых ресурсов. Исходя из этого, можно встретить мнения, что никто, кроме самих поисковиков, выполнить эту задачу всё равно не сможет. Тем не менее, поскольку информация об обратных ссылках весьма востребована в среде SEO, сервисы, ориентированные на её предоставление, всё равно появляются. Я немного поисследовал данную тему и в этом посте напишу, что из этого вышло.</p>
<p>Всех возможных вариантов поиска обратных ссылок на сайт довольно много &#8211; от ссылочных агрегаторов до малоизвестных поисковиков. Но на практике подавляющее большинство из них пришлось отбросить по причине явно заниженного количества находимых ими обратных ссылок. В результате пригодными для использования на практике оказались лишь специальные сервисы по поиску обратных ссылок. К сожалению, они в основном платные, хотя и предоставляют некоторую ограниченную информацию в бесплатном варианте. </p>
<p>Для примерной оценки полноты предоставляемой информации об обратных ссылках я решил сравнить данные, выдаваемые этими сервисами с данными, предоставляемыми Яндекс.вебмастером. По данным Яндекса, на блог seoexperimenty.ru ссылаются 139 сайтов, общее же число ссылок 34130. А вот сколько ссылок нашли специальные сервисы.</p>
<p>solomono.ru &#8211; 211 сайтов, 4,989 ссылок. То ли сайты как-то по-другому считаются, то ли считаются ссылки, не учитываемые Яндексом, но в целом неплохой результат. Сервис бесплатен, что является, безусловно, большим плюсом и ориентирован в основном на рунет. Показывает довольно подробную информацию, в т. ч. анкоры ссылок и уровень вложенности ссылающихся страниц.</p>
<p>ahrefs.com &#8211; 375 сайтов, 12191 ссылок. Тоже нашёл ссылок больше, чем Яндекс. Сервис платный, самый дешёвый тариф &#8211; 49$ в месяц. В бесплатном варианте показывает общую информацию и небольшую часть ссылок. Показывает графики прироста/убывания ссылочной массы.</p>
<p>opensiteexplorer.org &#8211; 111 сайтов, 383 ссылки. Маловато. Также, ранее пытаясь проверять ссылки по данному сервису, я заметил, что информация о новых ссылках появляется там с заметной задержкой. Бесплатно предоставляет ограниченный объём информации, полный доступ обойдётся в 99$ в месяц (правда, можно получить 30-дневный пробный доступ).</p>
<p>majesticseo.com &#8211; 288 сайтов, 2,766 ссылок. Показывает довольно подробные отчёты, графики прироста ссылочной массы и историю ссылок. Предлагает бесплатно поизучать лишь собственные сайты, подробный анализ сайтов конкурентов обойдётся минимум в 30 фунтов (т. е. примерно 45$) в месяц.</p>
<p>В общем, если подвести итоги, основной альтернативой для большинства оптимизаторов-любителей на данный момент является solomono.ru. Платные буржуйские сервисы вам пригодятся, если вы занимаетесь SEO в буржунете или готовы тратиться на платный доступ, от которого получите достаточную отдачу.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoexperimenty.ru/archives/581/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Метрика вредна</title>
		<link>http://seoexperimenty.ru/archives/564</link>
		<comments>http://seoexperimenty.ru/archives/564#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Sep 2011 09:03:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diktator</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Раскрутка и seo]]></category>
		<category><![CDATA[Яндекс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoexperimenty.ru/?p=564</guid>
		<description><![CDATA[На информацию о том, что яндекс.метрика может повредить сайту, наталкивался довольно давно, но как-то не обращал особого внимания. Но на днях натолкнулся сразу на несколько тем на разных форумах, где разные пользователи приводят довольно много фактов о вреде метрики. В классическом виде ситуация выглядит так: поставил на сайт метрику, через некоторое время позиции и трафик [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На информацию о том, что яндекс.метрика может повредить сайту, наталкивался довольно давно, но как-то не обращал особого внимания. Но на днях натолкнулся сразу на несколько тем на разных форумах, где разные пользователи приводят довольно много фактов о вреде метрики. В классическом виде ситуация выглядит так: поставил на сайт метрику, через некоторое время позиции и трафик на сайт значительно упали и не поднимались, несмотря на закупку ссылок, внутреннюю оптимизацию и т. п. Потом вспомнил про метрику и решил на всякий случай убрать. И чудо &#8211; после снятия метрики позиции и трафик с Яндекса вернулись обратно! То, что такие сообщения не единичны, а достаточно массовы (хотя есть и те, кто утверждает, что никакого вреда от метрики на своём сайте не наблюдал), приводит к мысли о том, что использовать эту статистику для своего сайта нежелательно.</p>
<p>Одна из первых мыслей, которая приходит на ум &#8211; яндексоиды поступают весьма глупо, фактически наказывая за использование своих собственных инструментов. Какой дурак будет использовать инструмент от Яндекса, если рискует при этом потерять трафик на свой сайт? Однако яндексоидам либо такая простая мысль не приходит в голову, либо они считают всех вебмастеров дураками, либо их окончательно настигла мания величия и самонадеянность, производной от которых стало наплевательское отношение к вебмастерам. При этом случай с метрикой, к сожалению не единичен. Такая же история и с новым инструментом &laquo;оригинальные тексты&raquo;, проблем при использовании которого можно навлечь на свой сайт ещё больше, чем при использовании метрики. Об этом я, возможно, напишу подробнее в одном из ближайших постов, после того, как дождусь ответа Платонов.</p>
<p>Таким образом, пока на данный момент можно сделать следующие выводы &#8211; метрику 100% не нужно ставить на сайт с плохими поведенческими факторами (много отказов, малая глубина просмотра и т. д.), а лучше вообще не ставить ни на какие сайты. Более того, опять же, уже давно многие говорят о том, что не только метрика, но и другие системы статистики, например, тот же liveinternet, могут передавать данные Яндексу. Понятно, что эти данные, даже в случае их действительной передачи, будут менее подробными, тем не менее, и они могут оказать плохую услугу сайту (например, если ваш сателлит малопосещаем и у него плохие поведенческие, это дополнительный повод отправить его под АГС). В то же время понятно, что без совсем статистики обходиться нежелательно, поэтому придётся поставить на сайт какую-то внутреннюю систему статистики. Например, для блога на вордпресс можно устанавливать плагин mySTAT, который, хоть и имеет меньше возможностей, чем популярные системы статистики, но предоставляет все основные данные, включая статистику переходов с ПС, поисковых фраз и т. п.</p>
<p>Баннеры &#8211; один из первых форматов рекламы в интернете, но, тем не менее они до сих пор актуальны. Незаменимы они тогда, когда вам нужно привлечь внимание, повысить узнаваемость бренда. Так что имеет смысл <a title="заказать изготовление баннеров" href="http://www.bandesign.ru">заказать изготовление баннеров</a> и провести с их помощью эффективную рекламную кампанию для своего сайта.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoexperimenty.ru/archives/564/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Что делать, если упала посещаемость сайта?</title>
		<link>http://seoexperimenty.ru/archives/560</link>
		<comments>http://seoexperimenty.ru/archives/560#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 19:49:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diktator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новичкам]]></category>
		<category><![CDATA[Раскрутка и seo]]></category>
		<category><![CDATA[новичкам]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoexperimenty.ru/?p=560</guid>
		<description><![CDATA[&#171;Упала посещаемость сайта, что делать? Гуру, помогите!&#187; &#8211; такие темы можно нередко встретить на seo-форумах. При этом спрашивающий обычно в лучшем случае приводит url сайта и пару догадок типа &#171;вот недавно поменял дизайн, могло повлиять?&#187;. Но в таких случаях даже и те, кто действительно гуру, вряд ли смогут сказать что-то определённое. Причин падения посещаемости сайта [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;Упала посещаемость сайта, что делать? Гуру, помогите!&raquo; &#8211; такие темы можно нередко встретить на seo-форумах. При этом спрашивающий обычно в лучшем случае приводит url сайта и пару догадок типа &laquo;вот недавно поменял дизайн, могло повлиять?&raquo;. Но в таких случаях даже и те, кто действительно гуру, вряд ли смогут сказать что-то определённое. Причин падения посещаемости сайта может быть очень много и для того, чтобы установить причину, сам владелец сайта прежде всего должен собрать и проанализировать необходимую информацию.</p>
<p>Для начала стоить отдельно обратить внимание на разные источники трафика. В чём причина его суммарного падения? Упал ли трафик из нескольких источников, либо из какого-то одного? Параллельное падение трафика из нескольких источников говорит, скорее всего, либо об общей закономерности (например, сезонность), либо о каких-то проблемах с самим сайтом (например, проблемы с хостингом). Если падение наблюдается по одному источнику (например, упал только трафик из Яндекса), то именно это источник надо пристальнее проанализировать. </p>
<p>Если происходит падение трафика с ПС, обычно приходится рассматривать достаточно большое количество причин. Для начала нужно проверить, не произошло ли выпадение определённого числа страниц из индекса. Затем нужно проверить изменение позиций по запросам &#8211; было ли падение, насколько сильное, было ли падение позиций массовым или избирательным. Иногда даже небольшое падение по нескольким ключевым запросам в пределах ТОП10 может очень сильно повлиять на посещаемость. Если же сайт упал заметно по значительному числу запросов, это может говорить о наложении фильтра. Массовое падение по всем запросам может происходить из-за слишком большого прироста ссылочной массы на сайт, продажи ссылок с него, размещения какой-нибудь не понравившейся ПС рекламы (например, попапов или баннеров тематики &laquo;для взрослых&raquo;), смены дизайна (в этом случае падение обычно временное), пересчёта поведенческих факторов, падения траста сайта в результате каких-либо причин. Нередко заметное падение трафика, особенно по НЧ, может произойти по причине копирования кем-либо контента с вашего сайта. Избирательное падение по некоторым запросам тоже может говорить о наложении некоторых фильтров (таких, как &laquo;ты-спамный&raquo;, аффилиат-фильтр и т. д.). </p>
<p>Не следует забывать, что причины падения посещаемости могут быть как связаны с вашими действиями, так и не связаны с ними. К последним может относиться, например, изменение алгоритма ПС, введение нового фильтра, изменение популярности запросов, всплеск активности конкурентов и т. п. Иногда падение трафика может произойти в результате взлома вашего сайта и усилий злоумышленников, которые зальют на ваш сайт дорвей или начнут скрытно продавать с него ссылки.</p>
<p>Таким образом, для того, чтобы найти и устранить причину падения посещаемости сайта, нужно детально изучить статистику и собрать максимум информации, а не пытаться угадать и строить предположения.</p>
<p>Те вебмастера, которые жаждут зарабатывать на продаже ссылок, постоянно ищут всё новые <a href="http://www.pervayshagkmilionu.ru/sposob-podnyatiya-tits" title="способы поднятия ТИЦ">способы поднятия ТИЦ</a>. И это не удивительно, т. к. на сайте с большим ТИЦем можно заработать куда больше. Почитайте очередное собрание способов и вы, может, откроете что-то новое для себя.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoexperimenty.ru/archives/560/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Конверта на нецелевом трафике нет</title>
		<link>http://seoexperimenty.ru/archives/555</link>
		<comments>http://seoexperimenty.ru/archives/555#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 17:20:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diktator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Заработок в интернете]]></category>
		<category><![CDATA[заработок в сети]]></category>
		<category><![CDATA[партнёрские программы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoexperimenty.ru/?p=555</guid>
		<description><![CDATA[Ранее я писал, что собираюсь проверить эффективность размещения рекламных материалов CPA и CPS-партнёрок на обычных сайтах (которые не созданы специально под них). К сожалению, практика показала, что это себя практически не оправдывает. На рекламу (в частности ротаторы AD1) кликают очень плохо, ctr меньше 1%, заработок равен нулю, несмотря на то, что рекламу я пытался подбирать [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ранее я писал, что собираюсь проверить эффективность размещения рекламных материалов CPA и CPS-партнёрок на обычных сайтах (которые не созданы специально под них). К сожалению, практика показала, что это себя практически не оправдывает. На рекламу (в частности ротаторы <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=60">AD1</a>) кликают очень плохо, ctr меньше 1%, заработок равен нулю, несмотря на то, что рекламу я пытался подбирать под преобладающую аудиторию (например онлайн-игры для школьников и студентов и т. д.). В общем, всё это ещё раз подтверждает основное правило заработка на партнёрских программах &#8211; конвертируется только целевой трафик. На самом деле можно сказать, что размещение рекламы принесло даже отрицательный результат, т. к. на некоторых сайтах после её размещения наблюдалось заметное проседание числа просмотров на посетителя. Тем не менее я пока не буду делать окончательных выводов и попробую разные рекламные материалы (вдруг одни из них окажутся более привлекательными, чем другие), а также попробую использовать обычные текстовые ссылки вместо баннеров. Что из этого получится, напишу позже. Но если и это не даст результатов, придётся, очевидно, возвращаться к более традиционным способам монетизации трафика &#8211; баннерной, тизерной и контекстной рекламе.</p>
<p>Кстати, как вы можете заметить, на блоге появилась рекламная строчка <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=38">Nolix</a> &#8211; первый вариант прямой монетизации блога, который я решил попробовать. Цену выставил ниже средней, так что если кто-то хочет порекламироваться &#8211; покупайте.</p>
<p>Всякие купоны &#8211; очень популярная в настоящее время тема партнёрок, многие вебмастера успешно работают с ними. Честно говоря, мне не очень понятно, почему эти купоны так пользуются популярностью у населения. Но если вам привлекает возможность хорошо сэкономить на разнообразных услугах и вы живёте в одном из самых древних русских городов, информация про <a href="http://kuponator.ru/novgorod/" title="Все скидки по купонам в Новгороде">все скидки по купонам в Новгороде</a> может вас заинтересовать.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoexperimenty.ru/archives/555/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ссылки &#8211; мало дорогих или много дешёвых?</title>
		<link>http://seoexperimenty.ru/archives/548</link>
		<comments>http://seoexperimenty.ru/archives/548#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 12:32:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diktator</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Раскрутка и seo]]></category>
		<category><![CDATA[покупка ссылок]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoexperimenty.ru/?p=548</guid>
		<description><![CDATA[Почему-то этот вопрос с удивительной регулярностью всплывает на seo-форумах. &#171;А вот что лучше &#8211; купить одну ссылку с сайта с ТИЦ 100500 или 100 ссылок с сайтов с ТИЦ 10?&#187; &#8211; постоянно задаются вопросами новички. Я решил раскрыть данный вопрос в этом посте. Во-первых, нужно понимать, что ценность ссылки не определяется напрямую её ценой, ТИЦем [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Почему-то этот вопрос с удивительной регулярностью всплывает на seo-форумах. &laquo;А вот что лучше &#8211; купить одну ссылку с сайта с ТИЦ 100500 или 100 ссылок с сайтов с ТИЦ 10?&raquo; &#8211; постоянно задаются вопросами новички. Я решил раскрыть данный вопрос в этом посте.</p>
<p>Во-первых, нужно понимать, что ценность ссылки не определяется напрямую её ценой, ТИЦем донора и т. д. При продвижении нельзя использовать логику &laquo;1 жирная ссылка = 100 мелких ссылок&raquo;. Ссылка не имеет какой-то абсолютной &laquo;силы&raquo;. То, как сработает конкретная ссылка и насколько она будет полезна для вас, зависит от массы причин. Это и качество донора, и тематичность страницы, на которой расположена ссылка, и общее количество уже закупленных ссылок, а также их распределение по разным параметрам и т. д. Поэтому при покупке ссылок нужно стараться определять именно их ценность, а не ориентироваться на цену или &laquo;жирность&raquo;. В большинстве случаев ценность ссылки и её цена или &laquo;жирность&raquo; слабо коррелируют друг с другом. Наивно полагать, что если вы купите ссылку за 1000 руб. с сайта с ТИЦ 5000, то она заменит вам 100 ссылок по 10 руб. с качественных доноров. Более того, даже 1 недорогая ссылка с действительно качественного донора, близкого по тематике, может быть лучше.</p>
<p>Тем не менее, это не означает, что дорогие &laquo;жирные&raquo; ссылки бесполезны и покупать их не надо. Дорогие ссылки, покупка которых оправдана &#8211; ссылки с морд, с посещаемых страниц с высоким PR качественных трастовых ресурсов, близких вашему сайту по тематике (особенно хорошо работают ссылки со страниц с высоким PR для Гугла). Несколько таких удачно отобранных ссылок действительно могут дать волшебный эффект. Тем не менее, нужно понимать, что делать основную ставку на такие ссылки нельзя. Распределение ссылочной массы должно быть естественным, а в естественной ссылочной массе жирные ссылки не могут составлять основную долю.</p>
<p>Теперь насчёт покупки множества дешёвых ссылок. Дешевизна ссылки, опять же не говорит о её низком качестве. Можно найти дешёвые ссылки, которые будут отлично работать. Тем не менее, является неоспоримым фактом, что среди очень дешёвых ссылок подавляющее число составляют ссылки с ГС, которые, скорее всего, не только не принесут пользы вашему сайту, но и будут вредны. Не стоит забывать и о санкциях, которые могут быть наложены ПС за быстрый прирост ссылочной массы. Поэтому и стратегия &laquo;много очень дешёвых ссылок&raquo; плоха. Большую часть закупленных ссылок у опытного оптимизатора, скорее всего, будут составлять недорогие (но не очень дешёвые) ссылки с качественных ресурсов с не слишком большими пузомерками. Правда, если вы покупаете ссылки для ТИЦа, а не для продвижения, то тут всё же на первое место явно выходит количество, а не качество.</p>
<p>Кстати, в дополнение к этому посту рекомендую почитать также весьма полезные для начинающих оптимизаторов <a title="советы по работе" href="http://follow-up.ru/how-to-sape/">советы по работе</a> на Сапе.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoexperimenty.ru/archives/548/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Сайт под CPA-партнёрки &#8211; первые результаты</title>
		<link>http://seoexperimenty.ru/archives/542</link>
		<comments>http://seoexperimenty.ru/archives/542#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 13:44:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diktator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Заработок в интернете]]></category>
		<category><![CDATA[заработок в сети]]></category>
		<category><![CDATA[заработок в интернете]]></category>
		<category><![CDATA[партнёрские программы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoexperimenty.ru/?p=542</guid>
		<description><![CDATA[Примерно в середине июля я решил делать сайт специально под CPA-партнёрки. Была выбрана тематика онлайн-игр (по той простой причине, что в этой теме на на сегодняшний момент больше всего предложений). Обзоры игр добавлялись постепенно, сейчас на сайте 48 обзоров различных игр. Использовались партнёрские ссылки следующих агрегаторов &#8211; Миксмаркет, Адмитад и AD1. Конечно, за такой короткий [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Примерно в середине июля я решил делать сайт специально под CPA-партнёрки. Была выбрана тематика онлайн-игр (по той простой причине, что в этой теме на на сегодняшний момент больше всего предложений). Обзоры игр добавлялись постепенно, сейчас на сайте 48 обзоров различных игр. Использовались партнёрские ссылки следующих агрегаторов &#8211; <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=56">Миксмаркет</a>, <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=57">Адмитад</a> и <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=60">AD1</a>.</p>
<p>Конечно, за такой короткий срок сложно было по-нормальному раскрутить сайт. Средняя посещаемость его в августе составила всего 56 хостов в сутки. Тем не менее, я думаю, что можно подвести предварительные итоги. Итак, за август заработано в сумме 1370 руб. Наивысший КПД показал Миксмаркет &#8211; 578 руб., в Адмитад получилось 468 руб. и в AD1 вышло 324 руб. По абсолютной величине цифры, конечно, невелики. Но если учесть посещаемость сайта, по получается, что на 1000 посетителей сайт приносит 789 руб., а это очень хороший показатель. Таким образом, как я и писал ранее, партнёрские программы оказываются значительно более выгодным способом монетизации трафика, чем, например, контекстная или тизерная реклама, для которых и 10% от данного результата &#8211; это заоблачные показатели.</p>
<p>Конечно, очевидно, что такие результаты можно получить только при узкоцелевом трафике, а привлечь его сложнее, тем более, что конкуренция в этой сфере устойчиво растёт (тех же сайтов под партнёрки онлайн-игр в рунете уже куча). Однако в ближайшее время я собираюсь повесить рекламу от партнёрских агрегаторов и на обычные сайты, ориентируясь при этом лишь на примерные демографические характеристики аудитории, чтобы проверить, насколько эффективно такое её размещение и выиграют ли в данном случае CPA и CPS-партнёрки у контекстной рекламы и тизеров или нет.</p>
<p>А вот эффективность заработка в такой традиционной для рунета нише, как продажа ссылок, медленно, но верно, продолжает ухудшаться. В распиаренные <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=7">Гогетлинкс</a> и <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=10">Миралинкс</a>, в которых можно продавать дорогие вечные ссылки, всё сложнее протолкнуть сайты. В <a href="http://seoexperimenty.ru/vs.php?id=1">Сапе</a> тоже не всё благополучно. Темпы раскупаемости ссылок падают, да и ТИЦ становится наращивать всё сложнее. Так что и с этой точки зрения переходить с создания сателлитов на создание сайтов под партнёрки видится хорошим вариантом.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoexperimenty.ru/archives/542/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

